因储备全额支持而被誉为具备稳定性的稳定币,在国际清算银行(BIS)进行全面评估后再次受到关注。作为中央银行的主要货币管理机构,国际清算银行对金融科技及全球支付体系的系统性风险展开调查。其最新发现揭示了稳定币存在的问题,暗示即使拥有看似坚实的储备资产,其在经济危机期间仍可能表现出脆弱性。
抵押品能否真正保障稳定?根据国际清算银行的分析,仅仅持有等额储备并不能使稳定币免受脱钩风险。在市场压力加剧、赎回需求激增的时期,能否及时调动储备至关重要;否则,即使是全额支持的稳定币也可能面临贬值风险。
该报告将稳定币与欧洲美元相类比,后者属于美国监管范围之外的美元存款体系。传统银行通过与中央银行的结算及流动性支持工具来维持信用,而这些特权并未延伸至稳定币领域,后者完全依赖于其储备资产。
一家加密货币研究机构指出,储备支持并不能确保在高需求赎回事件中的稳定性。全额抵押资产在危机中的流动性不足可能引发重大系统性风险,这凸显出稳定币生态内存在的脆弱信任基础。
历史与监管带来何种启示?该分析借鉴了历史教训,将稳定币比作19世纪美国缺乏监管、在客户集中提款时极易崩溃的“野猫银行”。
研究显示,美国银行业从分散且不稳定的状态逐步转变为严格监管与联邦控制主导的体系,从而实现了持久稳定。国际清算银行认为,当前稳定币市场与历史案例存在相似的脆弱性:它们运行于不同的区块链和司法管辖规则之下,缺乏统一的支持机制。
全球多国政府正在起草立法计划以应对稳定币带来的风险。美国、欧洲及部分亚洲地区拟议的监管方案主要关注储备管理、发行许可及稳定币提供商的运营规范。
国际监管标准的建立已在推进之中,这与历史上的银行业改革相呼应。其目标是建立与传统银行体系相类似的持续监督机制和可靠的危机管理能力。
国际清算银行强调,即使拥有全额储备支持,若在赎回高峰时期无法有效动用储备,稳定币仍面临脱钩威胁。治理体系的持续进步将塑造数字资产与传统金融之间的互动关系。随着立法框架的逐步完善,稳定币将在全球主要经济区域的新兴标准中探索发展路径。